Les bénéfices du cadeau expérience

Généralement, l’étonnement est ce qui motive les gens à modifier leur compréhension du monde et l’impressionnant attire l’attention des gens sur le moment présent et modifie leur expérience subjective dans le temps. La crainte est un sentiment d’immensité perceptuelle (physique ou conceptuelle). Pour cette raison, l’expérience de respect peut influer sur notre perception du temps, les tendances prosociales, les préférences de consommation et le bien-être.

Woman Covering His Eyes

Melanie Rudd, Jennifer Aaker et Kathleen Vohs ont constaté qu’expérimenter l’émotion de crainte peut avoir des effets positifs sur le bien-être général d’une personne. Dans une série de trois expériences, les auteurs de l’étude ont suscité un sentiment de crainte chez les participants, qui ont ensuite répondu à une série de questions sur leurs attitudes et leur intention de s’engager dans plusieurs comportements associés au bien-être.

L’article examinait la relation entre le respect, la perception du temps et les comportements prosociaux. Les expériences présentées ont montré que le sentiment d’émerveillement accroît la probabilité que les gens adoptent divers comportements prosociaux, notamment les soins personnels, le bénévolat et les achats fondés sur l’expérience (par opposition aux comportements matérialistes). Le facteur principal qui suscite l’inquiétude et ces résultats est la perception par la personne du temps comme expansif plutôt que contracté. L’article discute de trois études avec les résultats suivants:

  1. Perception du temps entre «heureux» et «respecté»: les personnes apprêtées avec un clip vidéo impressionnant ont signalé un sens du temps moins contracté que les personnes préparées avec un clip vidéo induisant le bonheur.
  2. Les personnes prêtes avec une expérience impressionnante (rapportant une expérience personnelle de crainte) étaient disposées à offrir plus de leur temps dans un rôle de bénévole et rapportaient moins d’impatience que les personnes prêtes avec une expérience parallèle induisant le bonheur. La générosité des personnes émues par la crainte n’était que temporelle, elle n’était pas corrélée à une augmentation de la générosité monétaire.
  3. Les personnes amorcées avec une expérience impressionnante étaient plus susceptibles de préférer les biens d’expérience que les biens matériels par rapport aux personnes ayant un état d’esprit neutre.

Les chercheurs du site Web universitaire BeyondThePurchase.org ont mené une étude de suivi sur les effets de la consommation expérientielle sur des émotions prosociales telles que la crainte. Les résultats de l’étude ont indiqué que les personnes qui achètent régulièrement des expériences, par opposition à des éléments matériels, ont nettement plus tendance à éprouver des émotions inspirantes telles que la crainte et l’inspiration. Cette découverte s’ajoute aux nombreuses recherches en cours sur les avantages de dépenser de l’argent pour des expériences.

Person Holding a Wine Glasses

Recycler/redonner les cadeaux : oui ou non ?

Je l’admets: je suis un recycleur chronique.

Il y a peu de choses dans la vie qui me donnent plus de plaisir que de trouver une nouvelle maison pour un article qui prend juste de la place dans ma maison. Donc, un de mes enfants reçoit un cadeau d’anniversaire qu’elle a déjà? Elle peut voir la déception, mais je vois une opportunité.

Assorted Clothing Tags

Qu’est-ce que c’est, chérie, vous en avez déjà un? Je suis vraiment désolé. Pourquoi ne cédez-vous pas à papa? Oh, et ma puce, garde la pellicule de plastique là-bas.

Regifting règles. (En fait, littéralement, oui, il existe de véritables sites Web consacrés aux règles du regifting, à des efforts pour définir les normes sociales régissant les pratiques acceptables et inacceptables dans ce domaine.) Pourquoi suis-je fan? D’une part, il y a l’aspect environnement / durabilité. De plus, c’est doublement productif: je peux régler le fouillis de mon salon et économiser un voyage au magasin de jouets pour acheter un cadeau de 20€ à un enfant que nous connaissons à peine.

OK, alors je suis aussi un radin. Il y a ça aussi.

Cependant, même si j’aime le processus de regifting, je suis pleinement conscient du fait que tout le monde ne partage pas ce sentiment. Comme beaucoup de personnes plus consciencieuses, telles que ma femme, l’ont noté, l’idée même de faire un cadeau est de montrer au destinataire que vous pensez à lui, et pas seulement de rayer un autre article de la liste des choses à faire.

Woman Wearing Blue Knit Cardigan Holding Gift Box Inside Room

Elle fait un point raisonnable. Mais est-ce que j’ai mentionné que j’économisais 20 euros?

Clairement, cependant, la psychologie du regift est plus compliquée que ne l’indiquerait mon enthousiasme sans entrailles ci-dessus. Et comme souvent avec de telles questions de nature humaine, Jerry Seinfeld et Larry David ont mieux exprimé la complexité:

Il y a donc une sitcom sur la psychologie du regifting, mais la science du comportement a-t-elle quelque chose à dire sur le sujet? Grâce à un article qui vient de paraître dans Psychological Science de ce mois-ci, la réponse est oui.

Dans une série d’études, des chercheurs de la London Business School, de la Stanford School of Business et de la Harvard Business School ont examiné les processus de perception qui conduisent à des tabous de la société concernant le regifting. Leurs conclusions indiquent que la pratique est effectivement mal vue dans certains milieux, mais peut-être pas autant que vous le soupçonnez.

Person Tying Ribbon on Purple Gift Box


Plus précisément, ils ont constaté que les destinataires – ces personnes priées de s’imaginer recevant un cadeau – signalent avoir considéré le regifting comme offensant. En fait, lorsqu’on leur a demandé si ce serait pire pour eux de jeter le cadeau à la poubelle ou de le revitaliser, les destinataires estiment que les deux actions sont également problématiques. Ils supposent que le donneur de cadeaux sera tout aussi fâché d’apprendre que l’article a été détruit que ce serait le cas d’apprendre qu’il a été donné à une tierce partie.


Mais la recherche a également indiqué que ces craintes sont sans fondement, ou du moins exagérées. Parce que lorsque vous interrogez les donateurs sur ce scénario même – à quel point serait-il offensant que quelqu’un rétablisse son don plutôt que de le jeter à la poubelle – il est beaucoup moins contrarié par le regifting.

Des conclusions similaires ont émergé lorsque les chercheurs ont examiné le comportement réel. Dans cette étude, les participants sont venus au laboratoire avec deux amis. Le participant a ensuite sélectionné l’un des trois articles disponibles pour l’emballage du cadeau et le présenter à un ami, qui a ensuite eu l’occasion de le revitaliser au troisième ami.

Comme le décrivent les auteurs, ces études révèlent une asymétrie dans la manière dont les donneurs et les receveurs réagissent au regifting. Et cela découle d’une autre asymétrie dans la façon dont ils envisagent le droit: les donneurs pensent que le fait de donner un cadeau donne le droit aux destinataires de faire ce qu’ils veulent avec le produit; les destinataires, d’autre part, craignent que le donneur de cadeau garde encore son mot à dire sur la façon dont le cadeau est utilisé.

Go Top